عدم رعایت روند دادرسی منصفانه در ایران : www.iranhrc.org
All Human Rights for all in Iranwww.iranhrc.org
سخنرانی راد سنجابی در نشست جانبی یو پی آر
يکشنبه ۱۱ آبان ۱۳۹۳ – ۰۲ نوامبر ۲۰۱۴
|
راد سنجابی، مدیر اجرایی مرکز اسناد حقوق بشر ایران، آخرین سخنران رویداد جانبى سودویند در حاشیه بیستمین نشست بررسی ادواری جهانی وضعیت حقوق بشر کشورهای عضو سازمان ملل (یو پی آر) بود که به موضوع «عدم رعایت روند دادرسی منصفانه»، پرداخت او نیز سخنرانی خود را با انتقاد از گزارش ایران رویکرد جمهوری اسلامی ایران به یو پی آر آغاز کرد و گفت که روش ایران در روند یو پی آر مانند بسیاری از روندهای دیگر، رویکرد درستی نیست. و ادامه داد که: «دلایل زیادی برای این ارزیابی وجود دارد که من در خصوص نقض آئین دادرسی در ایران صحبت می‌کنم.» مدیر اجرایی مرکز اسناد حقوق بشر ایران، ابتدا به معرفی این مرکز پرداخت و گفت که این مرکز اسناد و مدارک نقض حقوق بشر را از طریق برخی از قربانیان در ایران و بستگان آن‌ها تهیه می کند. او ادامه داد که نتیجه گیری ما از اسناد گردآوری شده، این است که نقض حقوق بشر شدید در هنگام بازداشت و قبل از دادگاه افزایش زیادی پیدا کرده و موارد زیادی از نقض آیین دادرسی که با تعهدهای بین المللی جمهوری اسلامی ایران تناقض دارد، روی می دهد. این بازداشت‌ها می تواند تا هفته‌ها و ماه‌ها هم به طول انجامیده، بازداشت شدگان با شکنجه های جسمی و روانی برای اعتراف یا توبه مواجه بوده‌اند. راد سنجابی توضیح داد که ایران در جریان یو پی آر سال ۲۰۱۰، پیشنهادی را قبول کرده بود که فرد محاکمه شونده در تمام مراحل از حق دسترسی به وکیل و موارد پرونده و بطور کلی امکان دفاع از اتهامات، برخوردار باشد ولی در عمل فقط شاهد دقایق کوتاهی حق دفاع برای متهم بوده‌ایم، در بسیاری موارد متهمان مثلا از حق گواه، محروم بوده‌اند و یا در مواردی وکلای آن‌ها، به دلیل دفاع از آنان، مورد تعرض قرار گرفتند. او در قسمت دیگری از سخنرانی خود به ادعای حسن روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل پرداخت که مدعی بود در ایران هیچ روزنامه نگاری در زندان نیست، توضیح داد در حالی که حداقل ۳۵ روزنامه نگار در ایران در زندان هستند، چنین ادعاهایی برای فرار از فشارهای بین المللی است. او ادامه داد که حکومت آن‌ها را نه به اتهام خبرنگاری، بلکه به تبلیغ علیه نظام متهم می‌کند و این روشی است که آن‌ها برای اینگونه مسائل و ادعا‌ها، دارند! اعتراف اجباری، قسمت دیگر انتقاد راد سنجابی به قوانین قضایی در ایران بود. او توضیح داد که بر اساس نقش «اعتراف» در استانداردهای حقوقی و قوانین شرع در ایران، بسیاری از محکومیت‌ها بر مبنای اعتراف است. اعترافاتی که در خیلی موارد با شکنجه‌های روحی، فشار به خانواده، زندان انفرادی و همچنین شکنجه های جسمی از جمله آویزان کردن از سقف و حتا شلاق به دست می‌آید. حتی مواردی بوده بخصوص موارد امنیتی که زندانی اصلا نمی دانسته که از او می خواهند در چه رابطه ای اعتراف کند. با این وصف جمهوری اسلامی تمام پیشنهادات در این خصوص که در دور اول یو پی آر، قبول کرده بود را عملی نکرد. مانند پیشنهاد شیلی در نشست ۲۰۱۰، مبنی بر عدم مصونیت کسانی که شکنجه می‌کنند. اما گزارش‌ها از ایران نشان می‌دهد که شکنجه مسئله روز در ایران هست و متاسفانه شکنجه گر، مورد پیگرد قرار نمی‌گیرد. راد سنجابی با اشاره به رد همه پیشنهادهای پیوستن به کنوانسیون شکنجه، توسط ایران در جریان یو پی آر ۲۰۱۰، توضیح داد که این کشور نسبت به پایبندی به آیین دادرسی بی‌توجه بوده است. راد در ادامه به توضیح وضعیت ارتداد، جادوگری وسب النبی در دین در قانون جدید مجازات اسلامی پرداخت و توضیح داد که با اینکه ارتداد و جادوگری از قانون مجازات اسلامی حذف شده‌اند ولی ماده ۲۲۰ قانون مجازات اسلام این اجازه را قاضی می‌دهد که مطابق شرع در رابطه با مواردی که در این قانون نیستند حکم صادر کند. او در قسمت دیگری از این سخنرانی نسبت به تعریف مبهم «مهدورالدم» در قانون مجازات اسلامی انتقاد کرد و گفت که طبق قانون شرع، مهدورالدم، کسانی هستند که می‌توان خونشان را ریخت، این قاعدتا باید در مورد کسانی باشد که کسی را کشته‌اند، ولی متاسفانه این موضوع در خصوص ارتداد و موارد دیگر هم مورد استفاده قرار می‌گیرد و برای این حکم به اعتراف هم نیاز نیست. سخنرانی کامل راد سنجابی، مدیر اجرایی مرکز اسناد حقوق بشر ایران را به زبان انگلیسی، از ویدئو دنبال کنید:
